很多人使用 AI 工具的方式，像是在不停逛一座巨大的商场。
今天看到一个写作工具，先收藏；明天看到一个做 PPT 的，再收藏；后天有人推荐了一个 Agent，又打开十几个页面比较。工具越来越多，真正固定进入工作流的却没有几个。
问题通常不是“不知道有什么工具”，而是“发现之后没有管理，试用之后没有沉淀”。
MarkAll 的使用逻辑并不复杂，但如果只把它当成一个工具列表，就会错过它最有价值的一层：它试图把“发现工具”与“管理自己的资源”放在同一条路径上。
第一步：先从任务出发，而不是从热度出发
打开 AI 工具导航时，很多人第一件事是冲进热榜。
热榜可以看，但它不该是第一步。因为“热门”不等于“适合你”。
更好的问题是：你现在要完成什么？
- 想做课程作业、查资料、整理论文；
- 想写内容、做海报、剪视频；
- 想开发产品、搭工作流、测试模型；
- 想找比赛、管理项目、整理常用资源；
- 想给团队筛选某类工具。
先明确任务，再去看对应分类、工具详情、适用场景、免费情况、热度数据与用户反馈。这样筛选工具时，才不会被“功能很多”带偏。
说白了，工具选择的关键不是它能做什么，而是它能不能进入你现在这件事的工作流。
第二步：看详情页，判断它值不值得占用你的时间
一个工具落地页应该帮助用户完成第一轮判断，而不只是放一个“访问官网”按钮。
在 MarkAll 的工具详情页中，可以重点看四件事：
- 它到底解决什么具体问题；
- 适合个人、学生、创作者、开发者还是团队；
- 是否免费、免费功能到什么程度；
- 有没有热度、数据追踪、评价与相关工具可以交叉参考。
这里要特别提醒：不要把工具介绍当成结论。
产品介绍告诉你“它声称能做什么”；真实体验、价格、中文支持、访问门槛、导出能力与隐私边界，才决定它是否适合长期使用。详情页的作用，是帮你缩小选择范围，而不是替你做最终决定。
第三步：收藏不是结束，“我的 Mark”才是开始
当你在某个产品落地页点击收藏，它会进入并关联到自己的“我的 Mark”。
这一步的价值，不是多了一个心形图标，而是让你不再依赖记忆和临时标签页。下次需要时，你不必重新搜索“上次那个 AI 工具叫什么”，而是直接回到自己的资源空间。
但这里有一个很多人会忽略的用法：不要按产品名管理，而要按任务管理。
例如：
- 学习：论文阅读、翻译、思维导图、课程资料；
- 内容：选题、写作、图片、视频、排版；
- 开发：模型、代码助手、部署、测试、数据；
- 项目：文档、协作、素材、竞品、客户链接；
- 日常：邮箱、网盘、表单、支付、常用网站。
当资源按任务组织后，“我的 Mark”就不再是一份工具库存，而是一张随时能打开的个人工作地图。
第四步：用“添加”面板，把主页变成你的快速入口
AI 工具只是你日常资源的一部分。
真正的工作往往还需要课程页面、项目文档、比赛信息、在线表格、作品集、常用网站、协作空间和客户资料。MarkAll 的“添加”面板可以让用户把这些链接快速加入个人主页，和已经收藏的工具一起管理。
这意味着，你不需要等到“书签彻底乱了”才开始整理。
可以先从最小的三组开始：
- 每天要用的：最常访问的网站与工具；
- 正在做的：当前项目、课程、比赛和协作入口；
- 以后可能用的：暂时收藏、等待试用的候选资源。
先建立入口，再逐步完善分类。个人资源管理最怕一次性做成一个庞大工程，最后因为维护成本太高而放弃。
第五步：让收藏产生复利，而不是越积越多
真正好用的收藏系统，应该有一个周期性动作：清理与复用。
每隔一段时间，回到“我的 Mark”问自己三个问题：
- 哪些工具已经连续一个月没打开？
- 哪些工具功能重叠，可以只保留一个？
- 哪些资源已经成为高频工作流的一部分，应该放到更显眼的位置？
这件事看起来很小，但它决定你是在“囤工具”，还是在建立自己的能力系统。
AI 工具更新很快，任何一个具体产品都可能被替代；但你知道如何发现、判断、沉淀和复用资源，这套能力不会轻易过期。
最后：导航的终点，不是更多链接，而是更少的无效切换
MarkAll 可以帮助用户发现工具，但它更值得被用在第二步：把有价值的工具与资料，变成属于自己的可调用资源。
不是看过就算，不是收藏就忘。
当工具、链接、课程、项目与机会被组织到同一个入口里，用户获得的并不是一个更漂亮的主页，而是更少的搜索、更少的切换，以及更清楚的下一步。
工具越多，越需要自己的 Mark。